*Afirman colonos de Cuautitlán Izcalli, quienes señalan que a consecuencia de los trabajos de CONAGUA hay más de 70 grietas grandes originadas por unas pequeñas lluvias que podrían derivar en el desbordamiento del cause.
Por Mauricio Martínez
CUAUTITLÁN IZCALLI, Méx.- Activistas del medio ambiente que defienden el Río Cuautitlán denuncian que a raíz de los trabajos realizados por la Comisión Nacional de Agua hay árboles que están a punto del colapso en la rivera, donde ya se han presentado grietas en el subsuelo, aumentando el riesgo de desbordamiento del cause.
En una carta y fotografías dirigidas a las autoridades de los tres niveles de gobierno, los activistas ambientales de Cuautitlán Izcalli documentaron que con las lluvias atípicas “el agua en la cima del bordo se escurrió sobre las laterales del mismo pero al momento de caer y escurrir fue abriendo caminos y gritas de diferente intensidad y tamaño, esto es debido a que a la falta de cubierta forestal (árboles, pasto y vegetación) el agua va abriendo caminos y grietas; es decir los trabajos de CONAGUA lo que hicieron fue aumentar la erosión mediante el desgaste de los bordos y agrietamientos dando como resultado el aumento en las probabilidades a un desastre natural”, refiere el documento.
“En verdad lo decimos ahora más que nunca estamos en un mayor riesgo de desbordamiento del río a consecuencia de las mentiras de CONAGUA y de los malos trabajos de la empresa, nada bueno puede devenir de la destrucción de nuestro medio ambiente como lo causó Conagua, hay más de 70 grietas grandes originadas por unas pequeñas lluvias creadas a 5 meses de finalizados los trabajos supuestamente para nuestra seguridad”, señalan.
Los colonos recordaron que “en Septiembre del 2011 se desbordó el Río Cuautitlán a consecuencia de ello, se utilizó el Fondo de Desastres para supuestamente realizar acciones para la seguridad de quienes vivimos aquí en Cuautitlán Izcalli, pues Conagua contrató una empresa para realizar trabajos de reforzamientos del bordo del Río mediante la construcción de gaviones y retiro de árboles. Se le pagó más de $17 millones de pesos. Para conseguir todo el dinero, la empresa tenia que generar la mayor destrucción del río derribando árboles a diestra y siniestra; remover toda la cubierta forestal y construir más gaviones y lo logró ¿estuvo bien?”, cuestionan.
“Al iniciar los trabajos la empresa los hizo sin ningún cuidado y respeto a los árboles, derribando todos lo árboles del bordo del río, la empresa y Conagua aseguraron y perjuraron que los árboles eran un riesgo para todos nosotros por lo que era necesario retirarlos todos. Se derribaron más de 400 árboles sin embargo Conagua dice que sólo fueron 200. La verdad es que se derribaron más árboles de los necesario que no cumplieron su palabra de quitar sólo los que estaban caídos o por caer (20 en total) pero ¿para qué empresa iba a ser rentable venir sólo a retirar veinte árboles si pueden ganar más con más destrucción?”, señala el documento.
Y rematan “Nosotros le pedimos evidencias documental y técnica a CONAGUA donde se demostrará que los árboles, vegetación y fauna en un río son un riesgo para un desbordamiento. Le pedimos también evidencia de cuantos ríos se habían desbordado por la existencia de árboles sembrados en un bordo. La respuesta a través del IFAI fue que no había esa fue la primera gran mentira de CONAGUA; la segunda gran mentira de CONAGUA fue que se repondrían y se sembrarían 2000 árboles acorde a las características del rio y aun no hay un sólo árbol sembrado en el río por CONAGUA, Por otro, mucho menos el retiro de invasores que están en una zona de riesgo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario